El pasado sábado 3 de abril, Sabado Santo, se celebró en Granada la salida procesional de la cofradía de Santa María de la Alhambra que, como es tradición, sale desde el corazón de la maravilla granadina, acortando, Alhambra.

Accesos bien controlados y seguridad por todas partes. Dentro de la iglesia, todo marchaba perfecto, el ambiente de los momentos previos a la salida se olía en el ambiente. Al abrir las puertas para que  la gente presente observara la gran salida del cortejo por todo el conjunto, la organización entre los medios, para no molestar al resto, fue buena (teniendo en cuenta la experiencia de años pasados de trabajar entre codazos, como suele ser normal en este tipo de eventos con poco espacio).

Hasta ese momento, todo perfecto, pero al llegar a la Puerta de la Justicia (lugar por el que pasaba el cortejo) comenzaron los problemas y os lo cuento tal y como lo viví.

Llegué de los primeros (por no decir el primero de todos, pues me gusta adelantarme para poder pillar buenos sitios), enseñé el pase y acreditación de Prensa y el señor de seguridad (uno de los que habia, hombre y mujer) me dijo muy amablemente que no podía pasar, que sólo la gente de la cofradía podía hacerlo. Entonces le pregunté para que servía el pase que me acreditaba como profesional (para poder trabajar sin preocupaciones) si no se podía pasar, y me contestó que no era su problema, que era lo que le habían ordenado desde arriba (es decir, el jefe de seguridad).

Decicidí quedarme allí hasta que vinieran más compañeros e hicieran más presión, y efectivamente así fue, el primero en llegar fue el compañero de Canal Sur y lo mismo que conmigo, nada de nada. Después fueron llegando de diferentes medios y ante la acumulación de gráficos y malestar general en la zona, (la procesión iba marchando y el problema se discutía entre penitentes y representantes) el señor de seguridad se vió forzado a llamar otra vez por el walkie-talkie a su superior (comentar que en ese momento Sebastian Pérez, presidente provincial del PP de Granada, pasaba como parte de la procesión y ante el malestar pregunto cuál era el motivo y el por qué de no dejarnos pasar). Uno de los fotógrafos que, al parecer era de la cofradía, llamó a uno de los jefes de la misma y, vestido de Penitente, dijo al guardia que “la cofradía había hablado con seguridad del patronato y se acordó dejar pasar a los medios y fotógrafos por dentro de la Puerta de la Justicia”, de nuevo el señor de seguridad llamó a su superior: “¿habeis hablado con los de la cofradía para que pasen los medios?”. A los 10 segundos estabamos todos pasando ante el aviso de que los fotógrafos y cámaras no podíamos quedarnos dentro por “conservar” el estado del interior de la zona. Hasta ahi, comprensible.

Una vez que el trono de Santa Maria de la Alhambra pasara el arco de la puerta, un compañero me comentó que a otro compañero (al cual no voy a mencionar por aquello de…) si le habían dejado estar dentro del arco, puesto que era el fotógrafo del patronato (no lo veo mal, es lógico). Poco después también me enteré que los miembros que representaban al ejercito estuvieron dentro de la Puerta de la Justicia para observar lo bonito de ver pasar el paso por dentro de dicho lugar… porque claro, ellos no dañan el estado de la puerta, los medios si. Sin comentarios.

Por supuesto, los partidos políticos ya se han hecho eco del suceso y “el parlamentario andaluz, Antonio Ayllón, pedirá explicaciones en el Parlamento de Andalucía a través de una pregunta después del abuso de poder del jefe de seguridad del Patronato de la Alhambra ante los medios de comunicación”. Esta mañana, escuchando la radio, han mencionado por parte del patronato que no hubo ningún tipo de problema con los medios y que su fotógrafo hizo las fotos dentro para que luego los expertos vieran el estado de la misma (y las fotos las hace el día de la procesión??? veeenga…) Mi compañero no tiene la culpa, es más, hizo unas fotos preciosas que tuve la oportunidad de ver, los que si tienen algo de culpa son los de arriba, ya sean patronato, seguridad o la cofradía (esta última queda descartada puesto que fue la plantó cara oficialmente y se hizo responsable de lo que pudiese pasar, agradecido les quedo)

Ahi queda el suceso, por si a alguien le interesa.
Un abrazo!!!

Hoy recupero una entrada que hice el año pasado en recuerdo de las víctimas de este día que pasará (y creo que ha pasado ya) a la historia de nuestro país. Hoy, 11 de marzo del 2010, quiero volver a hacer otro pequeño homenaje a todos los que perdieron algo en esa ciudad a la que tanto quiero.

El 11 de marzo de 2009, le pedí a Laura Avilés (@greyera en twitter) una gran amiga, excelente persona y madrileña,  que me contase su experiencia personal del 11M en cinco lineas, como vecina de la ciudad en la que ocurrieron los hechos. Esta fue la respuesta de Laura:

Mmmmm que te cuente cómo fue para mi el 11M?

Ese año fue un horror, el año escolar en sí, por lo que he intentado borrar la mayor parte de los recuerdos que tenía….pero algo te puedo contar.

Estaba en clase de inglés, haciendo un examen cuando entró uno de los de clase tarde gritando: “poned la radio que a Chino (un chico de clase) le ha pillado lo de los trenes!” Yo no sabía lo q había pasado. El examen se suspendió y donde se iba a poner el listening se puso la radio. En la radio no hacían más que hablar del tema, y yo, q entonces era más tonta q un lápiz, para no oír aquel horror (porque nunca me ha gustado oir las tragedias q pasan por el mundo) pedí que lo quitaran y pusieran los 40. Me acuerdo perfectamente de adonde me mandaron…

Al rato de tomar conciencia de lo que había podido ser aquello, empezamos a llamar al chico este. No lo cogió ninguna de las 12 veces mínimo que le llamamos. Y no vino a clase en todo el día. Ese día fue raro porque los profesores no estaban de ánimo, en parte todavía impactados por lo que había pasado, y porque no sabíamos nada de nada de este chico. Fue un día raro y silencioso por todas partes. Era duro asimilar lo que había podido ser aqullo. Un bomba, en un tren por el que pasan cientos de personas al día… y que podíamos haber sido cualquiera de nosotros.

Me llamó mucha gente de fuera de Madrid (y de fuera de España, mis amigos de Inglaterra, también) preguntándome a ver si estaba bien. Mi familia y yo estábamos perfectamente, aunque de mis amigos no podía decir lo mismo porque el chico éste todavía seguía sin dar señales.

Al día siguiente viernes, una hora más tarde de la entrada a clase, se abrió la puerta y entró la directora con Chino al lado. Venía con muletas, una pierna escayolada y arañazos en la cara. Algunos nos levantamos del asiento para ir a saludarle. Estaba bien, pero el susto no se lo quitaba nadie. Por lo visto ya había cogido el tren anterior, estaba saliendo de la estación y se le cayó encima no se qué (ya ni me acuerdo).

Aparte de él, no conozco a nadie cercano que estuviera cerca de aquello, y doy gracias a todo.

No fueron unos días cómodos, sobre todo por el miedo que teníamos a montarnos en metro o en lo que fuera (que podíamos parecer tontas, pero qué esperas de niñas de 15 años??). Poco a poco la gente volvió a montarse en metro y en el tren, pero recuerdo la cantidad de e-mails que llegaron diciendo que había más bombas, que no te subieses al tren y cosas de esas. En fin…

Pues eso es todo. me he pasado de las 5 líneas, pero pensé q sería interesante contarte una experiencia personal. Puede que me haya puesto un poco sentimental, pero no fueron unos días fáciles. Espero que te sirva. 1 beso!

Ese es el testimonio de Laura, a la cual agradezco de nuevo su participación. Como a todos, nos pilló por sorpresa y pegando un pellizquito a nuestros sentimientos. Atocha, El Pozo y Santa Eugenia son lugares que seguro que no lo olvidarán.

6 años ya… y yo lo recuerdo como si fuera ayer. Cada vez que veo el reloj de la estación de Atocha, no puedo evitar recordar las fotos que marcaron un antes y un después.

Aún no se sabe del todo quien fue el culpable, si hubo politica, si… bla, bla, bla… hay mucho misterio detrás del asunto. Pero lo que si es seguro es que 191 personas perdieron su vida y 1858 resultaron heridas.

Una frase muy usada pero con razón: el 11-M, todos ibamos en esos trenes.

Un abrazo!

Mi favorita, ante todas, la que esta noche puede que sea protagonista: La Dama y la muerte… y el Oscar!

Pues bien, he aquí mis favoritos para la gala de esta noche… no todos los días (ocasiones mejor dicho) no se ve la gala en directo en el Aliatar Café

Mejor Pelicula:
- Avatar/Maditos bastardos (duda)

Mejor Director:
- James Cameron

Mejor Actor:
- Morgan Freeman

Mejor Actriz:
- Sandra Bullock

Mejor Actor de Reparto:
- Matt Damon

Mejor Actriz de Reparto:
- Mo’nique (o Pé, por qué no?)

Mejor guión original:
- UP

Mejor guión adaptado:
- Precious (una historia bonita)

Mejor Pelicula de habla no inglesa:
- El secreto de sus ojos (no la he visto, pero el trailer mola)

Mejor Pelicula de Animación:
- Tiana y el Sapo (volvamos a nuestra época de dibujos normales, aunque sea esta noche! aunque UP también mola mucho)

Mejor dirección de arte:
- Avatar

Mejor fotografía:
- Avatar/Harry Potter (me lo daría a mi, pero no me han llamado para esta edición, a ver si la próxima… jiji)

Mejor Montaje:
- Avatar (o “En tierra hostil“)

Mejor vestuario:
- Nine

Mejor BSO:
- Avatar (acompaña muy bien, o por lo menos es mi apreciación)

Mejor Canción:
- “Almost there” de Tiana y el sapo (os dejo el enlace de la misma aquí) moooola!!

Mejor maquillaje:
- La reina Victoria

Mejor efecto visual:
- District 9

Mejor mezcla de sonido:
- Malditos bastardos

Mejor edición de sonido:
- Malditos bastardos

Mejor corto de ficción:
- no he visto ninguno, la verdad… no tengo un favorito

Mejor Corto de Animación:
- LA DAMA Y LA MUERTE, POR SUPUESTO!!!!!!!!!

Mejor corto documental:
- Me pasa igual que con el mejor corto de ficción, no he visto ninguno, así que le deseo lo mejor a todos (y así quedo bien,jeje)

Mejor largo documental:
- Food Inc.

A ver si hay suerte, mañana por la mañana lo miraremos a ver si he acertado.
Buenas noches y mucha suerte a Javier Recio.

Muy buenas!
El 2 de enero es el “Día de la Ciudad de Granada”, día de fiesta en el que se rinde homenaje a la historia y al patrimonio de la ciudad. Como granadino y enamorado de Granada que soy, es un día importante y bonito para mi.

Durante la mañana, la corporación municipal suele visitar la Capilla Real, donde se tremola el estandarte real y se realiza un homenaje a los Reyes Católicos en su sepulcro (un lugar al que le tengo gran respeto). Después, la comitiva marcha por las calles de Granada hasta concluir el recorrido en el ayuntamiento, un momento con tradición en el que en la plaza del Carmen se escucha:
Seguir leyendo…

El otro día, visitando el gran blog El Pito Doble, encontré una entrada más que curiosa (en realidad un chiste que reproduzco a continuación):

15 DE SEPTIEMBRE 2020, PRIMER DÍA DE ESCUELA EN ESPAÑA.

La profesora, pasa lista:

“Mustafá El-Ekhseri¨”
“Presente”

“Achmed El-Cabul”
“Presente”

“Kadir Sel-Ohlmi”
“Presente”

“Mohammed Endahrha”
“Presente”

“Al Ber Tomar Tindi-Ez”

Nadie contesta

“Al Ber Tomar Tindi-Ez”

Nadie contesta

Profesora: “Por última vez: Al Ber Tomar Tindi-Ez”

De repente se levanta un chico y dice: “Debo ser yo profesora, pero se pronuncia :Alberto Martin Diez”

Chiste o posible realidad??? Visto lo visto, quién sabe…

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

“Fermín, sobre las 09:00hs vente a GD y nos reunimos para ver trabajo 25N”…
Ese fue uno de los mensajes que me encontré en mi bandeja de entrada el pasado día 18.

Hoy, 25 de Noviembre es el día internacional contra la violencia de género… y he aquí el resultado, “nuestra humilde aportación” (como lo ha calificado MariquillaS).

Especial 25N – día internacional contra la violencia de género.

Muchas gracias a ti, que no has dudado en ofrecerte voluntaria.

Muy buenas.
A raíz de la manifestación celebrada ayer, día 17 de octubre, y de las reacciones de diferentes personas a las que conozco y sigo, he pensado más sobre el tema político y quiero “dedicarle” una entrada a mis pensamientos sobre la politica.

Lo primero, ¿qué es para mi la política?
En mi ignoracia, puesto que no soy politólogo ni soy un sabiondo de esta sociedad, he pensado mi propia definición de Política: Dícese de la actividad orientada a a la toma de decisiones de un grupo ideológico, ya sea de derechas, centro o izquierdas, para alcanzar ciertos objetivos que, en su mayoria, no se cumplen.
También a veces, aunque en su mayoría, puede considerarse el buscar los trapos sucios de la oposición o “grupos que molestan” y sacarlos a la luz ocultando al pueblo los propios trapos sucios del denunciante (el que este libre de pecado, que tire la primera piedra).
Otra acepción (que según la RAE es “Cada uno de los significados de una palabra según los contextos en que aparece” y refiriendose a personas es la “acción de favorecer o inclinarse a unas personas más que a otras por algún motivo o afecto particular, sin atender al mérito o a la razón“) es la exaltación del “bien” para el pueblo/ciudadanía por parte del partido político en el poder siendo muchas veces correcto y otras (y más numerosas) desfavorables para los ciudadanos.

A lo mejor lo siguiente no tiene mucho que ver con la politica… o puede que si?
He leido muchas opiniones por twitter e internet sobre la manifestación de ayer y reproduzco algunas de ellas a continuación:

• “Manifestación. Según ABC, todo familias y bucólicos jovenzuelos. Según el País, todo políticos del PP y afines, con Aznar en medio. Argh.”
• “Me parece un tema muy serio como para que la gente decida por otros, y lo q mas rabia me da es q los q estan en contra son los primeros que han abortado.. eso si, a escondidas.. anda ya!”
• “¿Donde estaban los peperos cuando gobernaba aznar y también se áb or tá bá?…que desfachatez!!”
• Ahora sí. Toca desgastar al gobierno. Y si con ello hay que encabezar una manifestación manteniendo una sonora contradicción, se hace que no pasa nada. El fin justifica los medios. La derecha española es así. Los escrúpulos los deja en casa. Miremos Valencia y nos daremos cuenta.
  Así que, una vez más, tal y como ocurriera con los matrimonios homosexuales, el PP, con su Presidente perpetuo y honorable a la cabeza, se sitúa en la acera de los que pretenden recortar derechos individuales y algo mucho peor, imponer un criterio moral, superponer un pretendido valor espiritual a un derecho personal, individual, el de la mujer a decidir libremente sobre su embarazo.

Parece que toda la politica en este país se basa en “los de derechas son unos santos y unos fachas” y “los de izquierdas son lo que le hace falta al mundo y lo hacen todo bien”… perdonad la siguiente expresión: y una mierda!!!.
No me considero ni de izquierdas, ni de derechas, ni de centro y reconozco que hay ideas de derechas que me gustan (aquí es cuando la gente, incluso al que esta leyendo esto, nada más que por defender un poco al PP/derechas empieza a pensar que soy un facha, que apoyo a Aznar, que sigo las ideas de Franco y que soy un meapilas: Señoras y Señores, Franco murió hace mucho tiempo y, gracias a Dios, su dictadura también… olvidemos ya las tonterias que hizo al igual que ocurrió en el gobierno de Aznar (que cosas buenas también hubo, pero ya nadie se acuerda).

Aqui entra tambien (todo esta relacionado) la famosa ley de la memoria histórica: “vamos a quitar todos los monumentos y cosas que hagan referencia o exalten a Franco y su régimen” y se respeta todo lo de la república ya que los que fueron asesinados y perseguidos eran muy buenos todos y se merecen una recompensa, o como hace poco escuché, “ahora quieren ganar la guerra en los despachos”.
En Granada, por ejemplo, existe el debate de quitar o no el monumento a Primo de Rivera. Si quitan este, que también quiten los honores que se hacen a los republicanos fusilados en la muralla del cementerio. Todos por igual, no? Primera falta de respeto reciprocamente.
TODOS, los de ambos bandos sufrieron, no solo los republicanos, y no estoy defendiendo a los fachas, simplemente respeto a ambos bandos, que sufrieron por igual. Repito y reitero que paso de posicionarme en la izquierda, derecha, o centro al igual que defenderlos.

En la manifestación de ayer, nadie decidió por nadie. En este país existe la libertad de expresión y de manifestación, al igual que la gente quiere la libertad de aborto hay gente que los rechaza. Yo NO apoyo la nueva ley del aborto, creo que, y como cristiano que soy (sin avergonzarme de ello), la vida la debe quitar quien la da… “¿quién entonces?”, pensarán muchos en este momento, “ah?! no lo se, es un misterio”, les contesto yo.
Por supuesto que todos los que asistieron ayer, seguro que eran de derechas, fachas y demás por ir en contra del gobierno… (pretendo ser irónico, por si alguien lo lo ha pillado) me río de la ignoracia de la gente, y yo, de mí, el primero. Comprendo y apoyo algunos de los puntos de esta nueva ley como, por ejemplo, el aborto en caso de violación por que por amor, lo que se dice amor, el niño o niña no ha venido o llegará a venir al mundo. Segunda falta de respeto reciprocamente a los que defienden y denuncian esta nueva ley. (y un pequeño paréntesis/reflexión personal: se permite a los menores de 16 años abortar sin el permiso de sus padres y se prohibe vender alcohol a menores de 18????? ahí lo dejo).

Me estoy empezando a mosquear/rayar por que todo esta relacionado… podría escribir un libro, o una enciclopedia, sobre la “politica” que ven mis ojos, los de un fotografo que esta harto de ver a la gente discutir por tonterias y desperdiciar sus vidas buscando el “por qué” del comportamiento de unos y de otros, de por que se compran unos trajes y hay tramas de corrupción, que si llevan a sus hijas disfrazadas a un viaje importante (si las de Zapatero), de por que… y un muy largo etc de tonterias.

Lo que más me molesta, es que me ponga una camiseta de la selección española o alguna con los colores de MI BANDERA, la que representa a España y que me encanta, que tenga el Himno de España en el movil y que cuando lo ponga me tachen de facha o “pepero” porque no apoyo la idea republicana, y no la apoyo… si yo respeto a los demas y a sus ideologias, por que el resto no?

Ayer dije via twitter: “Increible como se deja llevar la gente por la politica, ya sea de izquierdas o de derechas…. paso del tema…” .

Repito y reitero que no me considero de ninguna ideología ni de derechas, ni de centro, ni de izquierdas y, estoy seguro que alguien me va a incluir en un grupo después de leer esta entrada.

Nos vemos!!!
…y mucho animo!!!

Muy buenas.

Un año más, los flickeros y flickeras de Granada, han vuelto al centro de exposiciones del Rey Chico para llevar sus obras “de internet al papel de toda la vida”.

Foto de Alfredo Aguilar.

Según registra el diario IDEAL “Los trabajos que se presentan en la muestra son fruto del concurso convocado por el grupo granadino de ‘flickeros’. Al certamen se presentaron más de 250 trabajos, de los que han sido seleccionados unos noventa pertenecientes a 65 autores. Diez de las fotografías se presentan en gran formato. El jurado estuvo formado por profesionales de la imagen como Juan Antonio Palma, Patricia Díaz y José María González Molero.”

Entre los usuarios que exponen podemos encontrar a Arkangel, Fragileamour, AngelMC, UnaMaruja, Victoriano Izquierdo, Brunoat, AlexCM, Silvia Martín, Draxus, Skizoologic, Ferminius (un servidor), Vicintosh87, etc… que “no sólo hacen exposición una vez al año sino que al igual que muchísimos más usuarios, organizan quedadas y paseos temáticos (foto de Neftalí) para cazar con sus cámaras escenas de nuestra ciudad” como ha afirmado el administrador del grupo, Antonio Casas.

“Las fotografías de hoy en el papel de siempre” es el “pie de foto” común elegido para las más de 90 imágenes que hasta el 31 de octubre permanecerán expuestas  en esta muestra, organizada por la concejalía de Juventud del Ayuntamiento de Granada.

Aqui os dejo con un video de mi compañero Angel MC, muy trabajado, por cierto…

GR-Flickr-09 en Rey Chico (Granada) de Angel M.C. en Vimeo.

…y el eco del evento en los medios locales IDEAL, GRANADA HOY, LA OPINION DE GRANADA y GRANADA DIGITAL.

Un abrazo y mucho animo!

Muy buenas!
Ayer estuve un buen rato en el mirador de San Nicolás, marco incomparable de Granada.
Unos cuantos nos juntamos para hacer un pequeño “videoapoyo” a Juanjo Ibañez, Bomarzo (si otra vez, prometo no hablar más de este tema en el blog!!).

El video ha sido presentado por Pedro Pablo, algunos lo conocereis por ser el presentador de varios programas de la recientemente desaparecida TeleIdeal (la Picota y Made In Granada).

Con mi camarita en mano, este ha sido el resultado… un video “mu granaíno”:

Un video más para la colección.

Un abrazo y mucho ánimo!!!!